Arc 初体验

Arc 是 the browser company 推出的浏览器。很早之前就有过宣传，号称是划时代的新型浏览器。而在六月底，终于开放了测试。我在收到邮件后第一时间下载测试。并且重度使用至今，已经两个多礼拜了。感觉真的很棒很炫酷。这里写一下评价和使用感受。

it's called Arc pic.twitter.com/1dl2H2Ca4e

— The Browser Company (@browsercompany) April 19, 2022

做出的改变

标签页 & 书签

Arc 最大的特点就是对于传统浏览器标签页 (tab) 的改变。传统浏览器会将标签页平铺。很容易导致打开一大堆标签页无法管理的情况。虽然 Chrome 和 Firefox 都相继支持了分组和固定的功能。但是对于标签页的管理仍然困难重重。因此也有诸多浏览器扩展试图弥补这一点。但是终究有所局限。

而 Arc 将标签页和书签的管理相互结合。最明显的就是左上方只有 icon 的 favorite 列表。对于很多常用的基于浏览器的应用，比如邮箱、IM 之类的应用，常驻一个标签页使得切换起来非常方便。我此前的主力浏览器一直是 Chrome，在使用 Chrome 的过程中我也经常会把 Gmail、telegram 这些始终会开一个的应用 pin 在最前面。可是 Chrome 在 pin 了之后的标签页非常小，点起来很不方便。而且每次因为重启关闭浏览器之后再打开，标签页也不会保留。而 Arc 直接将其固定，可以说是完美解决了这一问题。不过 favorite 列表目前也被限制为了最多 8 个。

另外就是标签页就等于书签。其实在日常使用过程中就有这样的感受。每次使用过程中，在一段时间内频繁打开的始终就那些页面。可是一直开着又会很占资源，关了之后再打开又很麻烦。而 Arc 直接将书签和标签页组合。会有一根线将标签页进行区分。下面的页面在关闭后，tab 也会直接消失。而上面的则关闭后 tab 还会保留。需要时就只要点一下，就像没有关闭一样，切换起来非常自然。而下面的临时标签页也可以很方便的一键关闭。可以通过这种方式很快的清理资源，整理思绪。

这是我的 Chrome 浏览器的画风：一大堆常用的书签。我每次想要使用都要点一下打开一个新的页面，要不然就是从一大堆打开的标签页中寻找。相比 Arc 使用起来很麻烦。

Space & Folder

Arc 将标签管理作为核心能力，提供了 space 功能。这也是当你打开 Arc 时非常明显告诉你的一个功能。浏览器作为目前最为重要，不可或缺的软件。不管是在工作、学习还是娱乐都会用到。而在通常的浏览器当中。对于此类状态的切换十分不顺畅。虽然大部分浏览器也可以多窗口（window）。而且近些年，也提供了直接「重新打开关闭的窗口内的所有标签页」之类的功能。但是问题在于每次重新打开的过程都会非常的卡顿。而且也不是每次都需要打开所有的标签页。如果所有窗口的所有页面都保持打开，那么会非常吃资源。而不一直打开，需要切换时又会非常麻烦。

而 Arc 除了直接将标签页和书签结合之外，同时提供了 space 的功能。你可以通过点击图标或者快捷键快速切换。而因为书签就是标签页。你也不需要一次性打开所有相关的页面，只要直接点击标签页切换就行了。而因为标签页就是书签。你也不需要为了区分各种状态，去费力的分类或是整理自己的书签。

这点真的是非常好用，也非常实用。

地址栏 = command bar

现在很多重大的产品都提供了聚合众多功能的 command bar。诸如 Mac 系统自带的 Spotlight，最为著名的 Alfred，以及最近大伙的 Raycast。然后 GitHub、Vercel 等等很多知名的网站。毋庸置疑这确实是非常高效易用的方案。传统浏览器在这方面也有很多尝试：有非常多类似 Alfred 的浏览器扩展，Chrome 的地址栏也一直可供扩展使用，并且也逐渐内建支持了搜索以外诸如标签页切换之类的功能。

而 Arc 则直接将浏览器最主要的地址栏缩小到左上角的一块，并且只显示域名部分。而主力推荐使用 Command + T 快捷键唤起地址栏，这也是传统浏览器打开新标签页的快捷键。其实就在传统浏览器当中，在需要访问的各种站点越来越多的时候，当要打开一个页面通常也是在地址栏直接搜索或者输域名，而不是在书签栏里寻找。Arc 对此做成的结合和改变无疑在现代使用中非常方便快捷。

Note & Easel

这应该算是比较无关紧要的功能了。但是也是 Arc 精心设计和大力宣传的一点。我这两个功能使用的不多。因为我已经有稳定信息汇聚和整理工作流了。但是这里也简单介绍一下。

Arc 的 Note 类似 Notion，是一个基于 Block 的富文本编辑功能。而 Easel 类似 Figma 新出的 FigJam 功能。区别在于 Arc 提供的功能较少，但是因为基于原生实现。有着非常好的性能。并且和 Arc 自带的网页元素截图功能，标签页功能结合的非常密切。如果整体作为一个工作流，使用起来会非常方便。

其他一些锦上添花的功能

Little Arc

开启这个功能之后在其他所有软件中点击链接都会在当前桌面（Desktop）开启一个单独的窗口显示。相比传统浏览器有了两点极大的改善：

首先在以往浏览器会直接在浏览器打开，如果浏览器不在同一个桌面，那么会感觉工作流程被突然打断，会很不爽。而 Little Arc 直接在当前桌面大概，非常平滑自然，感觉就像所有软件都有了链接预览功能一样。非常舒服。

其次，他的窗口和传统浏览器的窗口不一样，传统浏览器有两种窗口，一种是正常的 window，另一种是没有书签栏之类其他功能的 frame。前者会切换桌面，性能很差，而后者则窗口默认很小，切无法切换成正常 window 里的 tab。相反，Arc 的独立窗口性能非常好，而且可以一键切换成正常的 tab。在其他软件和浏览器结合的工作场景中非常流畅自然，体验非常好。

Previews

Arc 为个别常用网站定制了预览功能。比如 Gmail、Figma 等。这些网站只要鼠标移动到标签页上，就可以弹出一个小窗，以定制的原生 UI 显示网站的内容。因为是原生实现，而且是定制的 UI，并非是原本网页的缩小预览，性能和体验都会非常好。然而这个纯粹是锦上添花，支持的网站非常少，而且也无法满足所有人的偏好，开发起来成本也会比较高。

如果之后能将这个能力提供给第三方开发者来开发可能会有所作为。目前真的纯粹是锦上添花。

Library

Arc 在左下角隐藏了一个 Library 功能，可以浏览电脑里的文件，在拖拽到网页的场景时会非常方便。但是 mac 本身就可以将 folder 固定在 dock。并且交互已经挺好了。所以这个功能也是纯粹的锦上添花。

但是值得一提的是，在 Arc 中，文件、包括下载的文件，都可以放在 tab 栏中，也就是说你可以把文件，比如 PDF 之类的，也和书签之类的放在一起管理。在经常需要把下载的 PDF 和网页一起管理的场景来说是非常方便了。

总结

其他可能还有一些功能，这里就不完全介绍了。以上说的都是一些比较重要，核心的改变和功能。其他的如果想了解更多可以看官方的 Notion Page：Arc Resources。

个人感受和看法

上面主要是对于 Arc 功能的介绍，也包含了我感觉比较好的一些感受。这里在整体介绍一些和功能无关的。

其实前几年看到 the browser company 的宣传，对他们号称的「未来的」浏览器，我的期望非常高，而我第一次打开 Arc，除了开屏动画，感觉并没有非常的惊艳。之前从宣传的视频或者媒体的信息来看，可能是一种全新的浏览器工作方式。比如所有网页都在一个类似锤子的无限屏的无限扩展空间内展示。然而现在还是基于传统的标签页的方式。但是目前的 Arc，可以说在创意、设计、未来，这些点之间达成了一个目前最佳的平衡。目前的 Arc 应该不只是这家公司最终的愿景。但是也带来了足够的革新。

目前来说，没有必要，也没有可能，完全从零开发一款浏览器。Arc 完全是基于 Chromium 开发的。而 Arc 相比其他的一些新兴浏览器产品体验要更好。

基于 Chromium，确保了下限

其他的很多浏览器也是在 Chromium 之上包壳制作的，但是很多浏览器会把 chromium 作为一个 fork，在其之上大作修改。砍掉很多 chromium 自带的功能，然后有加入一些鸡肋的功能。定制一套和原本类似的 UI。强行按上一个自己的品牌。甚至很多年前国内的一些浏览器还会愚蠢的占很大一个空间展示一个自己的 LOGO。我不知道那样的意义何在。而且过多的修改导致没法跟随上游的更新。其实就是一个垃圾的 fork。并没有任何意义。

而 Arc 基于 Chromium 之上对他来说则是确保了这款浏览器的下限。Arc 是一个功能上完全没有阉割的 Chromium。所有内置的页面都有（可以通过 chrome://chrome-urls/ 查看并打开）。这就决定了用户从 Chrome 或是 Chromium 切换过来没有任何的体验下降。我之前尝试很多各种各样的产品，又最终放弃，很大程度都是因为那些产品做了一部分额外的功能，但是又丢失了原有的一些功能。而 Arc 则对 Chrome 所有的功能都有。我从 Chrome 切换到 Arc 的过程非常平滑和自然。

在初次打开时，可以直接登录 Google 账号，之前的所有浏览记录和扩展都会被同步过来。我此前在 Chrome 会有一大堆扩展，完全无法离开。而即使切换到 Arc 也不会丧失这些能力。

但是另一个视角来看，这也可以说是 Arc 的妥协。如果没有这些能力，可能我在切换的过程会很痛苦。以至于我最终无法完全切换过来。不过还是更启动更多更高程度的创新。我相信足够的创新可以重新定义使用习惯和交互。

极高的性能和额外的优化

Arc 最大的特点就是他优秀的 UI 和交互。而在这样炫酷的 UI 和交互之上，他的体验和流畅程度相比 Chrome 完全没有下降，反而还有所提升。除了他完全原生的 UI。而且正是因为他把标签和书签结合的设计。他可以更方便自然的优化闲置标签页。从而带来比 Chrome 更好的性能体验。

性能是我刚切换来时最大的顾虑，因为我在使用 Chrome 的过程饱受糟糕的性能和侵占大量电脑资源的困扰。而切换到 Arc 在性能方面反而更好，这点是着实惊艳到我的。光是这点就给我足够一直使用 Arc 的理由。

总结

Arc 目前还在积极的开发当中。甚至我后来在和朋友的推荐中才知道这次开放下载还不是完全可供所有人使用。现在似乎还得先在官网加入 wait list。不过我这些天对 Arc 的尝试着实久违地收到来自这样优秀和创新的产品的触动。